Reproduzco, antes de seguir adelante, el texto que sigue, extraído de la web Acoso Moral:

"Mobbing es el acoso psicológico en el trabajo y tiene el objetivo de destruir la estabilidad psicológica de un ser humano, a través del descrédito y la rumorología. Se practica acosando grupalmente de tal manera que la víctima "estigmatizada" no pueda defenderse, que no pueda hablar o que su palabra ya no tenga ningún valor. La indefensión de la víctima proviene de la pasividad de los testigos de la violencia, que permiten la destrucción de otro ser humano de manera indignamente cobarde". (Definición de Marina Parés. Septiembre 2002) ©2002marinapares

Según tengo entendido, la cuestión comenzó con la llegada de un nuevo técnico al Valencia. Éste tomó la determinación de apartar a tres jugadores del equipo, a lo cuál parece que tiene derecho y por lo que no hay nada que objetar. Tampoco hay nada que oponer a que los jugadores tomen sus decisiones a partir de este hecho. Y aquí vienen los problemas, puesto que ha habido que ir a juicio, al menos en el caso de Albelda. El club y el jugador tienen un contrato firmado. Llegar a un acuerdo basado en el contrato, debería ser fácil. Pero se conoce que el club quiere retorcer las cosas para pagar menos, aunque ello signifique un perjuicio para el jugador. Según se cuenta, Koeman, el entrenador, ha exigido traductor. No debería necesitarlo, puesto que lo único que tiene que decir es que no piensa alinear a Albelda nunca jamás. ¿Si tuvo coraje para prescindir de tres jugadores considerados emblemáticos, por qué no lo tiene para eso? Además, el club no ha tenido inconveniente en enfrentar a los demás componentes de la plantilla con Albelda.

Queda claro que una empresa puede hacer daño a un trabajador al que sus circunstancias no le permitan poner pies en polvorosa. Conviene hacer notar que los trabajadores corrientes no tienen a su alcance los medios de los que dispone Albelda para defenderse.

http://www.debate21.com/articulos_6641.html

Y es que al valenciano le "cuesta pensar que ha sido por un tema deportivo porque no me han dado explicaciones". El centrocampista describió el momento en el que Ronald Koeman les comunicó la decisión del club y se mostró muy dolido ya que "Koeman me dijo que no confiaba en mi liderazgo ni fuera ni dentro y le respondí que llevaba veinte días aquí y no me conocía bien. No sabe lo que me ha costado llegar hasta aquí", se quejó amargamente.

Por eso, para Albelda los culpables son el presidente y su consejo de administración, de quienes aseguró que "no tienen categoría para humillarme". Además, apuntó que "no he recibido ninguna explicación ni del presidente ni de nadie de su corte. Ni una sola llamada y ni un solo mensaje y os puedo enseñar el móvil", añadió Albelda, quien relató que, por contra, a él sí le han llamado todos los ex presidentes con los que ha convivido.

Con lágrimas en los ojos cuando la prensa le brindó su más sincero aplauso, el capitán apenas pudo reprimir una risa nerviosa al referirse a su papel de oveja negra dentro del vestuario. "No creo que la gente sea tan tonta como para pensar que nosotros tres somos los culpables de la actual situación. Me gustaría ser el mal, porque eso significaría que el Valencia va a empezar a ganar y eso es lo que más deseo porque sé lo que sufren mis compañeros en el vestuario", añadió. Aún así continuó asegurando que "después de ganar lo que hemos ganado aquí, me puedo morir tranquilo. A partir de ahí cada uno es dueño de sus actos. Me voy con la conciencia tranquila por haber dado lo mejor".

Y como era de esperar, Albelda no pudo eludir hablar de la selección y la próxima Eurocopa. "Aún me quedan tres años de buen fútbol y no se ha acabado mi carrera, ni mucho menos. Lo voy a afrontar con la cabeza alta y con un par de lo que todos sabéis. Acabo de cumplir 30 años, he cumplido cincuenta internacionalidades y eso es lo que cuenta", aseguró el medio, que quiere estar cueste lo que cueste en la próxima competición continental.

Por último y a modo de reflexión, el valenciano reconoció que su sinceridad podría haber sido su condena, pero "yo prefiero morir de pie que morir arrodillado, porque es cuestión de ser legal y decir la verdad". Por eso mismo instó al presidente Juan Soler "tendrá que explicar si amplió mi contrato para apagar fuegos o por qué".

http://www.servifutbol.com/noticias.asp?nt=36731&ct=253

EL FUTBOL NO ES ASÍ

Menos de dos meses. Este es el tiempo que Ronald Koeman lleva al frente del Valencia y ya ha sembrado una crisis que será difícil de olvidar en el seno ché. Las informaciones apuntan a que ha sido Juan Soler, presidente de la entidad valencianista, la cabeza pensante del plan para echar del equipo a Santiago Cañizares y a David Albelda. Pese a eso, nunca hay que eximir de responsabilidad a Ronald Koeman, pues si no acepta esta decisión siempre le quedará la dimisión. Lo que no es de recibo es que un entrenador recién llegado y casi sin experiencia sea capaz de echar a dos veteranos del que ha sido uno de los mejores equipos de la Primera División Española. Y, a pesar de que ni Cañizares ni Albelda son ni mucho menos santos de mi devoción, hay que admitir que no es cortés expulsar a un portero el día de su cumpleaños y a otro jugador en la temporada previa de la Eurocopa. Para ver la dimensión de la barbaridad que se ha cometido, sólo hay que pensar qué hubiera pasado si, por ejemplo, Bern Schuster hubiera decidido en la pretemporada prescindir sin contemplaciones de dos jugadores como Guti y Michel Salgado. Estoy convencido de que el Bernabéu no hubiera permitido tal falta de respeto. Sin embargo Mestalla calla, aceptando a regañadientes una decisión límite que puede ser tan salvadora como peligrosa. La situación que esta viviendo el Valencia es extrema y parece que haya narcotizado a los socios, abonados y aficionados chés, pero si alguien se atreviese a entrar a mi casa a tocar lo que es mío, os aseguro que no me quedaría quieto. Y Koeman ha entrado en el Valencia y ha expulsado al capitán del equipo y a uno de los futbolistas más veteranos. Y, al menos eso creo yo, los dos jugadores son patrimonio del Valencia.

http://lacomunidad.as.com/el-futbol-no-es-asi/tags/koeman

MOBBING EN EL FÚTBOL

De los tres jugadores apartados por Koeman y Soler en el Valencia Albelda es el que lo tiene mas complicado. Cañizares acaba contrato este año, a Angulo le quedan dos y a Albelda tres mas éste a razón de 300 millones de pesetas netos por temporada. Es decir, a Albelda le deben 1.200 kilos. Por eso el Valencia está intentando buscar todos los caminos posibles para ahorrarse esta "liquidación". Es más, el Valencia no solo no quiere pagarle un duro al jugador sino que intenta sacar pasta con su traspaso. Lo que a Albelda le parece lamentable e inaudito. Ahora, además, el club ha tensado la cuerda con la siguiente táctica: le ha puesto a los tres jugadores sesión de entrenamiento diario. Tal cual. Entrenan todos los días de la semana. Incluido el día de Reyes. Cañizares, que tiene tres hijos, tuvo que entrenar la tarde de Reyes. El Valencia intenta presionar para hacerles la vida imposible y, sobre todo. que se aburran y perdonen sus nóminas.

http://comunidad.terra.es/blogs/secretosfutbol/archive/2008/01/09/mobbingenelftbol.aspx

LA CRÍTICA SITUACION DE ALBELDA Y CAÑÍZARES

Curiosa e inexplicable situación están pasando David Albelda y Santiago Cañizares tras la llegada de Ronald Koeman a la dirección técnica del Valencia. Ambos jugadores quedaron totalmente al margen del primer equipo de un día para el otro.

Es más, Albelda, ha manifestado que se siente despreciado, ya que el actual cuerpo técnico no le dirige la palabra, no lo saludan, y lo mantiene marginado de sus compañeros. Recordemos que cuando Koeman asumió, consultaba constantemente al jugador sobre el resto del plantel. El jugador confesó que esta pasando por uno de su carrera, además, la falta de ritmo seguramente lo dejará fuera de la convocatoria de su selección para la próxima edición de la Eurocopa.

Por su parte, Cañizares atraviesa por una situación similar, afirmó que un día Koeman los reunió y le comunico que no contaría más con ellos, que mientras el esté al frente de la dirección técnica, ninguno de ellos volvería a pisar el campo y sin más acabó la reunión.

Me extraña que la comisión directiva del club “che” no haya tomado cartas en el asunto, tratándose de dos históricos con los cuales el Valencia logró participar de dos finales de Liga de Campeones de Europa. Para peor el nuevo entrenador no justifica ya que de los últimos 27 puntos, ha logrado solamente 4.

http://www.blogfutbolero.com/tag/albelda/

LOS PROTAGONISTAS

Ronald Koeman

Juan Soler

LOS COMPLICES

consejo de administración

LOS TESTIGOS MUDOS

Mestalla calla

LOS TESTIGOS NO MUDOS

Villa, Silva, Joaquín y Vicente

Se desconoce si finalmente los jugadores acudieran como acusación en el juicio que tendrá lugar el próximo 22 de febrero, aunque el Valencia hará lo posible para obtener su compromiso en un intento a la desesperada por contrarrestar la cuatro citaciones judiciales de Albelda a Villa, Silva, Joaquín y Vicente, que apoyaran al centrocampista.

http://www.servifutbol.com/noticias.asp?ct=253&nt=40043

La familia Soler pone a la venta el Valencia
F. ÁLVAREZ, D. PICÓ y N. GÓMEZ / Valencia

Juan Soler se presentó a una reunión convencido de que iba a llegar a un acuerdo para vender sus 70.000 acciones, un 36,4% del capital social del club. Vicente Soriano, ex vicepresidente y segundo accionista del club (con 14.000 títulos), planteó hace semanas a Juan Soler una propuesta para comprar su paquete accionarial por una cantidad que rondaba los 65 millones de euros.

La cumbre se celebró este martes en un céntrico hotel de Valencia. Juan Soler se presentó a la comida con otro ex vicepresidente, Enrique Lucas, que actuaba en calidad de abogado y asesor personal. Vicente Soriano acudió con el que es su socio financiero para esta operación, el empresario y ex presidente de Telefónica, Juan Villalonga.

La negociación fue en los términos que había expuesto en días anteriores el propio Soler. La venta debería ir acompañada de liberarle de tres condiciones: liberarle de su condición de avalista en el fichaje de Joaquín, de su condición de avalista en un crédito de 80 millones a Bancaja y de la obligatoriedad de comprar por 90 millones de euros la primera parcela subastada en la recalificación del viejo Mestalla.

El ex vicepresidente del Valencia y posible comprador de las acciones de Soler reconoció en Radio Marca que la iniciativa de esta operación la tomó el propio Soler: “Me llamó Soler y me dijo si estaría interesado, me buscó a mí. La reunión es una buena toma de contacto y no esperaba más de lo que ha ocurrido. Es posible llegar a un acuerdo. Hace mes y medio o dos meses que se iniciaron los contactos, nos hemos reunido en varias ocasiones y habrá que seguir reuniéndose”.

Villalonga ya se fijó en el Liverpool

El empresario que acompañaba a Vicente Soriano en la reunión con Soler es Juan Villalonga, que llegó a ser uno de las personas más influyentes de España a finales de los noventa al frente de Telefónica. Durante su presidencia se concluyó la privatización de la compañía, aunque su figura siempre se vio ilustrada por la gran amistad que le unía al entonces presidente del Gobierno José María Aznar.

Su relación con el Valencia le viene de familia, aunque esta no es la primera ocasión en la que se le relaciona con el mundo del fútbol: la Prensa inglesa se hizo eco en 2006 de un posible interés por parte de Villalonga por comprar el Liverpool por 63 millones de euros, la misma cifra que se especula que ha ofrecido por el Valencia

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/valencia/es/desarrollo/1094409.html